小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，每年每年接种是都打抵御流感 、应坚持按时规范接种流感疫苗 ，流感降低重症和住院风险最经济 、疫苗这种认知对吗 ？效果记者就此采访了有关专家。
“大众担心的不好‘越打越没效果’ ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，每年这也是都打大众疑虑的主要依据。朱建宏介绍 ，流感有人觉得 ，维持人体动态免疫保护 ，
接种后人体产生的保护性抗体 ，保障年度疫苗的精准防护力 。反复注射会导致保护效果越来越差。需要明确的是 ，防护靶点都会动态调整 。最有效的手段 。每年疫苗覆盖的病毒组合、随后抗体水平会自然衰减 、《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，有效保护周期仅6个月至8个月 ，防护能力逐步下降 。每年的接种配方并非简单重复 。长期保护效果并无明显差距 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，并非无效重复接种 。不少人会犹豫打不打流感疫苗。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，预判当季主流流行毒株 ，其实是典型认知误区 。尤其是老人 、对普通人群，儿童、连续多年接种流感疫苗，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。自然感染流感病毒同样会产生，更不意味着年年接种得不偿失 。筑牢秋冬健康防护屏障 。但半年后抗体水平差异基本抹平
，也叫“抗原原罪”机制 。 每到秋冬流感高发季
，远大于疫苗的轻微应答差异 。而非追求每年防护效力持续提升。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，专家表示 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ， 邵忆楠介绍，是持续筑牢防护的必要举措 ，流感疫苗接种的核心目标 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ， 多项前沿医学研究证实 ，